人工智能：你或许理解错了

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:29:03

电子人社区网讯：

对于人工智能这个概念，想必很多人都是从科幻小说或电影里获得的。的确，人工智能目前还没有彻底融入到我们的现实生活之中，但是如果你单纯从科幻电影和小说里了解机器人和人工智能，可能会有很大的误解，因为里面把它们描写的都非常可怕。

　　在此，不妨听听业界一些专家的见解，或许能帮你解开这一神秘领域的谜团：

　　斯图尔特·罗素（Stuart Russell,）表示，没人在开发有意识的人工智能

　　人们对人工智能概念存在一定误解，他们普遍觉得人工智能的方向就是一种有意识的机器，大家好像觉得，如果有了一部意识机器，基本上就没什么可以担心的了。

　　但在我的知识范畴里，没有人在开发有意识的人工智能，至少在人工智能的主要领域里还没有人正式发表过此类论文。我觉得，有一些神经系统科学家在尝试研究理解这种类型的人工智能，但是我不认为他们获得了什么灵感。

　　至于从事人工智能行业工作的人，也没人尝试开发意识机器，因为没人知道该怎么做，完全不知道。相比于开发有意识的人工智能，可能人们更清楚如何开发光速宇宙飞船吧。

转载请注明：电子人社区

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:30:29

加州大学伯克利分校计算机科学家斯图尔特·罗素评论

　雅恩·乐昆（Yann LeCun）表示，我们现有的机器人情感全都不对

　人工智能最大谬见有以下几个：
　　（1）“人工智能不会有情感”

它们很可能会有情感。情绪是一种由低级别/本能所驱动的效果，是对一系列主观认知经验的通称，多种感觉、思想和行为综合产生的心理和生理状态。

（2）“如果人工智能有情感，它们将会和人类情感一模一样”
　　人工智能没有理由拥有自我保护直觉，嫉妒，等情感。不过，我们可以将“利他主义”或其他对人类有利的情感注入到人工智能里面，让人工智能能够取悦人类，让人类与之交互，融入人类生活。
　　未来，绝大多数人工智能将会变得更加专业化，但是却不会有情感。你的汽车自动驾驶装置只会为你开车，不会给你讲笑话。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:31:08

Facebook人工智能研究主管雅恩·乐昆评论
　　约书亚?本吉奥(Yoshua Bengio)表示，我们已经曲解了智能机器行为
　　对人工智能最大的误解其实是理念，实际上这是受到了科幻小说和电影的影响，因为里面描写的人工智能都是另外一种有机体，它们可能和我们人类长得一样，也可能是一种动物，或是一个外星人。想象一下人工智能拥有自我意识，拥有和人类一模一样的意识之后会是什么样子
　　事实是，你可以有一个智能机器，它没有自我意识，没有自我两知，也没有自我保护直觉，因为是我们开发的这些机器。
　　是进化给了我们自我意识和自我保护直觉，因为如果我们没有这些本能，就无法生存至今。人类是按照自然选择进化来的，但是人工智能是由人类创造的。
　　我们能创造可以理解世界各个方面的机器，但是却无法让烤面包机拥有自我意识。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:31:54

加拿大蒙特利尔大学计算机科学家约书亚?本吉奥(Yoshua Bengio)评论　　

Toby Walsh解释说，计算机和人类不一样，它们无法在清晨醒来，也无法在生活中做任何决策。

　　我觉得人们对人工智能最普遍的误解，就是计算机已经有意识了。

　　计算机没有希望和欲望。他们不会在清晨醒来，也不会主动去做事情。即使是在今天，它们依然只能做人们命令它们做的事情。

　　IBM的超级计算机“沃森”在参加《危险边缘》（Jeopardy）益智问答游戏节目的时候，从来没有“被唤醒”，然后说，“哦，玩儿危险边缘这个游戏真让我觉得无聊，今天我想玩儿另外一个游戏。”它永远不会自己觉醒，也不会思考说，“我想玩儿另外一个游戏。”

　　为什么呢？因为沃森的代码里面没有写这句话，而且至少今天的程序员也不会把这句话写在人工智能算法里。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:33:17

澳大利亚国家信息和通信技术中心人工智能教授Toby Walsh评论

　　迈克尔?利特曼（Michael Littman）表示，仅仅因为系统可以学习，并不意味着它能学会如何变得危险

　　我找了一些朋友到我的实验室，给他们展示我们开发的一些系统-----其中一些就是机器人学习系统，如果让它们不断练习，就能把某项工作做的越来越好。

　　但是我的朋友们的思维通常跳跃的很快，能从“喔，你开发的机器人系统能在地板上效率很高地滚动”，忽然跳到“它们会不会是最后杀死人类的天网啊”。

　　我觉得，这是最大的误解，仅仅因为一个有学习能力的系统，根本不能判断它就会变得对人类有危险。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:34:25

美国布朗大学计算机科学家迈克尔.利特曼评论

　　托马斯?迪特里奇（Thomas Dietterich）表示，超级智能计算机永远不会无所不知

　　对于人工智能，我觉得有一个大误解，其实这就是英国数学家I.J. Good提出的“智能爆炸”概念。

　　有人觉得当计算机“超越”了人类智力，它们之后肯定会做一件事儿，就是让“自己”变得更加智能，然而这会导致循环效应，让人工智能的“智力”得到快速增长，最终把人类甩在身后。我相信，不管是任何系统，任何人，任何机器人，他们的智能程度其实都存在信息和计算极限。计算机当然可能变得比人类更聪明------实际上在很多领域里，它们已经是这样了。但是，他们不可能变得无所不知。

　　人们对某些形式的超级智能计算机的认识，其实和那些具有超级智能的外星人是有很大不同的。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:34:48

高级人工智能协会主席托马斯?迪特里奇评论

　　Shimon Whiteson表示，即便是最智能的系统也不想推翻人类

　　关于对人工智能最大的误解，可能是如果创造了智能系统，它们就会推翻人类的通知，然后接管整个世界。

　　这种情况其实在很多电影里都有演绎------邪恶的机器人接管了我们的世界。问题是，即便机器人想要接管世界，它们是能真的能够成功呢？先抛开这个问题，我觉得更重要的问题是，机器人首先究竟想不想接管我们的世界。

　　我们其实存在一种倾向，喜欢人格化各种智能，之所以会这样，其实是因为在我们生活的世界里，人类是唯一的高智商生物。除了人类本身以外，我们根本无法理解其他智能究竟会以什么样的形态存在。因此不管在什么之后，只要我们看到了某些高智商对象，就立刻把它们和人类联系在一起，并且用人类的动机和欲望套在它上面。

　　如果你设计一个人工智能，肯定会给它们赋予你所需要的欲望和意图，那么其实这样的智能系统在一定程度上也应该和人类差不多，崇尚追求自由。所以，它们肯定不会去想推翻人类。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:35:26

阿姆斯特丹大学信息学院副教授Shimon Whiteson评论
　　Bart Selman解释说，目前我们其实已经开发出了一些计算机，它们甚至比创造它们的人更聪明
　　我认为关于人工智能有一个普遍的错误想法，就是大家觉得无论我们开发出什么样的人工智能机器，都不可能比人们更智能、更聪明。
　　目前市面上你听说过的绝大多数人工智能程序其实都比不少普通人更聪明。即便在我人工智能课堂上，很多学生也会询问这样的问题，提出各种异议，他们举了个例子说，国际象棋程序不会比设计这些程序的人更加聪明，因为他们觉得，就是这些程序员编写的程序。
　　这其实是一种误解。
　　国际象棋其实是一个非常好的例子------因为很多编写国际象棋程序的程序员，本身并不是个好棋手。实际上，我本人就是一个程序员，你完全可以编写一个程序，让它做某项工作，这个程序肯定比你自己做的更好，而且智能机器还能随着时间自己学习。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:36:10

康奈尔大学计算机科学家Bart Selman评论

　　曼纽拉?维洛索（Manuela Veloso）表示，超级智能机器人不会很快到来

　　我觉得如今对人工智能的误解，就是人们觉得人工智能时代很快就会到来，而且还能制造出能成为超人的“人工智能产品”。但实际上，我们距离这一天还是非常非常遥远的。那些觉得我们能够开发超级人工智能机器人的人，其实都是误解。

　　卡耐基梅隆大学计算机科学家曼纽拉?维洛索评论

　　厄尼·戴维斯（Ernie Davis）：即便我们开发出了“终结者”机器人，他们其实也不会对人类造成危害。

　　我觉得即便在未来一段时间里可能还会存在这样一种误解，那就是人工智能机器会非常危险的，它们将会成为“终结者”。

　　而我觉得这种情况是不会发生的。首先，我们有理由可以较好地控制人工智能机器，因为毕竟这些机器是我们开发出出来的。其次，说实话，我们距离开发出像“终结者”这样的智能机器人，还非常非常遥远。

只看该作者 · 发表于 2015-10-26 13:37:30

纽约大学计算机科学家厄尼·戴维斯评论
　　穆雷·沙纳汉（Murray Shanahan）表示，具有人类智力级别的人工智能仍然是科学幻想，至少现在是这样的
　　首先大家可能都相信，或者说都担心吧，觉得具有人类智力级别的人工智能很快就会出现，马上就要做出来了。当然，这绝对是一种误解。
　　当人们在看科幻电影的时候，或是听到所有关于人工智能那些天花乱坠的宣传，可能会觉得人类智力级别的人工智能马上就要发生了，而且觉得这些机器人已经在实验室里开发出来了，很快就会应用在人们日常生活之中。但是我觉得，这种情况并不会马上出现。
　　另外一个很常见的误解，就是大家觉得具有人类智力级别的人工智能，有可能会像人类一样进行思考，这其实是人性化了人工智能，这些人觉得人工智能会有人类独有的动机、情绪、或是感觉。
　　但就目前而言，即便人工智能足够聪明，但根本没什么理由可以证明它们可以具备人类的情感。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

	搜索
热门搜索: 活动物联网电子人大数据人工智能智能工业

人工智能

人工智能：你或许理解错了

发表回复